Réponse à Mamadou Koulibaly
Une libre opinion de
Papou Diomandé
Je viens de lire avec intérêt le papier écrit par
le Professeur Mamadou Koulibaly intitulé « Soro
et le charlatanisme politique » publié sur Connectionivoirienne.net
du 17 Août 2013.
Les remarques qui y sont faites sont tellement
avérées qu’elles ne nécessitent aucune contradiction. Il est vrai que le petit
Soro se prend aujourd’hui pour un demi-dieu, mais viendront les jours où il ne
sera que l’ombre de lui-même. Parce que Guillaume Soro est un criminel, tout
acte qu’il pose ou posera ne sera vu que comme du « charlatanisme »
criminel. J’approuve donc les analyses du chef de LIDER. La rhétorique politicienne
de Soro n’enlève en rien le fait qu’il est le chef des tueurs et « égorgeurs »
qui écument les villes de Côte d’Ivoire.
Je suis par contre resté sur ma faim et quelque peu
déçu de savoir que Koulibaly n’a pas dit clairement que Soro est la face connue
de l’iceberg. Le petit Soro n’est que la main meurtrière de Ouattara et des
français qui ont armé Soro et ses chiens de guerre. Koulibaly doit avoir le
courage politique de le dire haut et fort: Soro a servi les intérêts de la
France, de Ouattara et de Blaise Compaoré. L’accuser seul, c’est refuser de
voir la forêt et ne se contenter que de l’arbre. Je suis aussi déçu des
analyses de Mr. Koulibaly qui, après moult tournures d’esprit et de certitudes
a raté le coach dans ses propositions pour aider la Côte d’Ivoire. Dans l’avant
dernier paragraphe de son texte, Koulibaly écrit :
« Alors que faire ? Nous suggérons
simplement que l’ONU prenne en main notre ministère de la défense et de la
sécurité et nous bâtisse une armée, une gendarmerie et une police dignes d’une
République moderne. La réforme du secteur de la sécurité sera à ce prix. »
Le Docteur Koulibaly n’est pas sans savoir que
l’ONU, ce machin, avait pris fait et cause pour Dramane Ouattara, donc de la
rébellion, lors des élections de 2010. L’ONU avait formé, convoyé et armé les
pilleurs et violeurs qui aujourd’hui écument, essorent et détruisent le pays.
L’ONU n’est pas étrangère aux maux que vit la Côte d’Ivoire. Il est donc
complètement inouï de penser qu’une boîte aussi partisane que l’ONU viendra
former des militaires aguerris en RCI. D’ailleurs qui c’est, l’ONU ? Mr
Koulibaly sait que dans cette organisation il y a trois pays qui y font la
pluie et le beau temps: Les Etats-Unis, La france (notez bien le petit « f »)
et l’Angleterre. Pour leurs intérêts respectifs, ces trois pays ont pris en
otage le reste du monde et font ce qu’ils veulent partout au nom d’une
quelconque démocratie sélective. Dites-moi, Dr Koulibaly, dans quel pays du
monde l’ONU a-t-elle apporté la paix ? Depuis la Déclaration des Nations Unies
le 1er janvier 1942, quels sont les pays que l’ONU peut se targuer d’avoir
aidés à sortir de leur marasme de tous bords ou à se développer ? En Côte
d’Ivoire précisément l’ONU ne sera jamais vue comme une organisation
respectable parce qu’elle est entrée dans la combine de déstabilisation qui a
vu la mort d’au moins 150 mille personnes dont trois mille étudiants. Supposons
que Laurent Gbagbo ait perdu les élections avec 46% des voix exprimées. Cela
fait 46% de la population qui n’acceptera pas cette ONU à la tête d’un
quelconque ministère dans notre pays. Il ne saurait donc être question de
donner des pouvoirs à cette bête dans un pays où elle va créer plus de division
que de concorde. Si vous donnez les ministères de la Défense et de la Sécurité
nationale à l’ONU, croyez-vous que demain elle va vous les rendre ? Que
ferez-vous si l’ONU vous dit qu’elle n’est pas prête à vous rendre vos
ministères ? Lui ferez-vous la guerre ? Impossible ! Alors, il serait plus
adroit de réfléchir à d’autres solutions nationales, « souverainistes ».
Je propose que les ministères de la Défense et de
la Sécurité intérieure soient confiés à quelqu’un comme…Mamadou Koulibaly, auteur
de « L’impossible
réforme du secteur de la sécurité en Côte d’Ivoire sous Ouattara »(II).
Oui, pour son intégrité, son amour pour la patrie,
son respect de la vie des autres et du droit et des droits humains, ces
ministères devraient être occupés par Koulibaly lui-même (Non, ce n’est pas du
sarcasme !). Il aura au moins cinq années pour commencer à redresser cette
armée « djoulatisée », tribaliste, inculte, « tordue »,
violente, meurtrière, « racketteuse » et pleine d’égorgeurs et de
tueurs d’enfants. Mamadou Koulibaly peut nous nettoyer tout cela, en cinq ans,
sans même en suer. Il n’a pas que le verbe à la bouche et les idées dans la
tête, il sera un formidable ministre de la Défense. Cela évitera, évidemment,
de laisser «le destin sécuritaire de la Côte d’Ivoire dans les mains de
charlatans qui nous abreuveront chaque jour de propagande, de faux et
d’illusions dans le seul but de maintenir à leur profit la criminalisation de
l’Etat. »[Dixit Koulibaly]
Par ailleurs, je propose que pour une meilleure
gouvernance, nous copions plutôt le modèle administratif américain et sortions
du schémas corrompu et lourd de l’administration française. Le gouvernement
américain a quinze ministères inamovibles. Le dernier, le Ministère de la
Sécurité intérieure (Homeland Security) a été créé des mois après l’attaque du
11 septembre 2001, avec l’accord du Congrès. Au lieu de laisser que quiconque
arrive au pouvoir réorganise les ministères pour y mettre non seulement ses
amis, mais pour y lever une corruption qui ne dit pas son nom. En plus des
ministères qui se répètent ou se chevauchent (dans l’Education par exemple), un
modèle stable avec une continuité stable servirait beaucoup le pays. Cela
aiderait aussi à gérer plus adroitement les petits « fonds de roulement »
que nous avons dans les caisses de l’Etat.
Aussi, les postes clefs dans les ministères ne
devraient pas changer. Le nouveau ministre peut venir avec ses plus proches
collaborateurs dont le nombre doit être imposé par la loi, sans pour autant « chasser »
tous les fonctionnaires professionnels qui maîtrisent l’administration. Quand
Charles Konan Banny était à la primature, 90% des employés étaient Baoulé.
Ouattara arrive aujourd’hui et 96% des hauts administrateurs du pays sont des
nordistes (y compris mon oncle). Ce « rattrapage » ethnique ou ce
tribalisme incongru dessert la Côte d’Ivoire et nous met tous en retard.
en
maraude dans le web
Sous cette rubrique, nous vous proposons des
documents de provenance diverses et qui ne seront pas nécessairement à
l’unisson avec notre ligne éditoriale, pourvu qu’ils soient en rapport avec
l’actualité ou l’histoire de la Côte d’Ivoire et des Ivoiriens, et aussi que
par leur contenu informatif ils soient de nature à faciliter la compréhension
des causes, des mécanismes et des enjeux de la « crise ivoirienne ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire