Publié à titre posthume, un an après sa mort, Mes
dernières paroles pour l’Afrique[1] de
Bernard Zadi est un manifeste clairement destiné à l’élite intellectuelle
ivoirienne, et au-delà, africaine ; car les problèmes qui se posent à
l’intelligentsia ivoirienne sont les mêmes dans tous les pays africains.
Zadi part d’un constat douloureux. Face à la désertion des
intellectuels ivoiriens et africains de leur mission de guides, d’éclaireurs et
de sentinelles, en faveur du champ politique, la cité (dans le sens qu’entend
Platon) ivoirienne, sans lumières et sans guides, a sombré dans un état de
déliquescence avancée. Dans ce livre, il relève, parmi tant d’autres, cinq
causes de cette déréliction : l’âpreté au gain, le refus de l’autocritique, la
capture linguistique, le hiatus entre les régimes politiques et les traditions
africaines et, enfin, la balkanisation de l’Afrique. Ces « ténias » ont, lentement mais sûrement, déconstruit la société
ivoirienne, l’exposant à tous les dangers et à tous les prédateurs. Au bout du
processus, menacent l’inertie et le chaos. Et le maître de réagir, à travers
cette interrogation rhétorique : «
L’élite ivoirienne et africaine doit-elle s’accommoder, insouciante et
aboulique, de cette situation de naufrage ? » (Page 32). La réponse tombe
sans ambigüité : « Non ! Elle doit perdre
ses illusions, s’organiser pour découvrir sa mission et l’accomplir,
courageusement, dignement, afin de mettre fin au processus de pillage de notre
continent » (pages 33). Mais comment procéder ? C’est une telle
problématique qui a amené le maître, après une longue observation de notre
société, à proposer comme thérapie le « MODEL », (mouvement des élites pour les
lumières), dont le présent livre est le manifeste. Il s’agit d’appeler les
enseignants, les chercheurs, les étudiants, les journalistes de haut niveau,
les créateurs d’art et de littérature, tous ceux qui se réclament intellectuels
à se « rassembler autour d’une idée : la
renaissance de l’Afrique-mère, l’édification de puissants mouvements de lumière
», « à se débarrasser de tout
complexe d’infériorité vis-à-vis de tout pouvoir, de toute puissance et de
toute force que ce soit » et à «
mettre à l’ordre du jour » de leurs réflexions les valeurs propres à aider
au « renouveau de la Côte d’Ivoire et de
l’Afrique » (page 53). En termes autres, il urge que notre pays se pousse
une tête bien sienne, une élite déterminée à éclairer de ses lumières la masse
et à se constituer en contre-pouvoir de sorte que ses vues infléchissent sur la
marche de la nation. Car comme le dit si bien Gustave Le Bon, « Le véritable progrès démocratique n’est
pas d’abaisser l’élite au niveau de la foule, mais d’élever la foule vers
l’élite » (in Hier et demain).
Une lecture attentive du livre de Zadi révèle qu’il constitue
un document de référence, un guide, une boussole pour réorienter
l’intelligentsia ivoirienne, qui, il faut le dire, déboussolée, émiettée,
navigue à vue. Il pose des bases solides d’unification des tendances
intellectuelles ivoiriennes et africaines. L’ouvrage se veut la fondation d’un
édifice d’idées appelées à illuminer toute la nation, voire toute l’Afrique. Le
livre de Zadi, par son projet philosophique, [s’il est] exploité à bon escient,
est susceptible de désenvoûter tous les intellectuels « possédés » par des esprits comme la politique, l’argent et le
tribalisme. Il a le pouvoir de recentrer les valeurs qui fondent la société
humaine et africaine.
Au niveau de la forme, l’ouvrage se distingue par sa brièveté,
sa clarté et son pragmatisme. L’utilisation d’un niveau de langue moyen,
accessible …est aussi impressionnante. Un acte d’humilité qui traduit le souci
de Zadi de communiquer et de se faire comprendre. De ce fait, le livre a une
valeur didactique énorme et une admirable dimension pédagogique.
Bien que doté d’un élan «
enthousiasmant », les intellectuels ivoiriens qui doivent se l’approprier
ont le devoir d’approfondir certains points du manifeste en faisant preuve
d’esprit critique et d’ouverture. Les rapports entre le mouvement et la politique
ont besoin d’être mieux expliqués à partir des questions suivantes : le Mouvement
est certes apolitique, mais prendrait-il position face à des questions politiques
cruciales engageant le destin de la nation ? Se garderait-il d’être un
mouvement de dénonciation et de critique ? Les membres ayant le droit de
militer dans des partis politiques, s’ils sont élus députés ou nommés
ministres, continueront-ils d’être membres du Mouvement avec tout le risque que
cela contient ? D’autres obstacles méritent d’être évoqués. La société à
éduquer est viciée et corrompue. Les intellectuels ou du moins les
universitaires, depuis 1990, sont devenus les idéologues des partis politiques.
Ils ont troqué leur toge contre des postes de responsabilité dans
l’administration publique et contre de l’argent. Les journalistes clochardisés
ne doivent leur survie que par la production de « papiers alimentaires » et souvent porteurs de germes de division
et de haine.
La graine du maître aura-t-elle une terre où s’ensemencer et
germer ? Trouverons-nous dans ce pays un homme détaché, désintéressé, mû par de
nobles intentions, pour tirer le train ? Jean Dion écrit : « La richesse, le confort et, accessoirement, l’ineptie d’une nation se
mesurent aux sujets de préoccupation de ses élites » (in le journal
québécois Le Devoir du 11 février 1999).
Le maître a fait son devoir en laissant
aux Ivoiriens un testament. A l’élite de jouer sa partition en s’imposant comme
un véritable modèle.
M. Etty
Source : Le Nouveau Courrier 12 avril 2013
EN MARAUDE DANS LE
WEB
Sous cette rubrique, nous vous proposons des documents de
provenances diverses et qui ne seront pas nécessairement à l'unisson avec notre
ligne éditoriale, pourvu qu'ils soient en rapport avec l'actualité ou l'histoire
de la Côte d'Ivoire et des Ivoiriens, ou que, par leur contenu informatif, ils
soient de nature à faciliter la compréhension des causes, des mécanismes et des
enjeux de la « crise ivoirienne ».
Je crois que la situation de la Côte d'ivoire appelle moins une entreprise didactique pour éclairer les populations qu'un changement de comportement dans la gestion des affaires du pays. Ceux que nous appelons les élites sont des personnes de niveau universitaire qui ont pour cette raison chaussé les bottes abandonnées par les colons au moment de leur départ. Il ne convient pas de les appeler des intellectuels. Ce qu'on attend d'eux, c'est à la fois une meilleure analyse de la situation du pays pour bien la gérer et une grande écoute de ceux qui prennent le temps de réfléchir sur les situations sociales et les besoins des populations. Faisons attention à l'image de l'intellectuel guidant le peuple en Afrique et l'inondant de sa lumière.
RépondreSupprimer